À l’Est rien de nouveau : de la Principauté de Moscou à la Russie impériale, pour une histoire militaire russe

Au cours du IIe siècle avant J.-C., l’historien grec Polybe cherche dans ses Histoires les raisons qui ont permis à Rome de devenir une grande puissance. En effet, cette simple cité du Latium devient en quelques siècles une puissance méditerranéenne de premier plan. Cet auteur retrace alors toute l’histoire de l’ascension romaine. Dans le livre I, il se demande “comment et par quel mode de gouvernement … Continuer de lire À l’Est rien de nouveau : de la Principauté de Moscou à la Russie impériale, pour une histoire militaire russe

Que fête-t-on le 11 novembre?

Le jour de la Saint Martin (saint patron des soldats), le 11 novembre 1918, à la onzième heure d’une journée automnale: les cloches sonnent à la volée. L’armistice est signé, la guerre semble terminée. Aujourd’hui, nous commémorons cent ans plus tard cette signature. Mais, derrière cette signature se cache beaucoup d’événements que nous devons commémorer. Depuis plusieurs semaines, les polémiques autour des commémorations pullulent. Nous … Continuer de lire Que fête-t-on le 11 novembre?

À l’Est, la guerre sans fin, 1918-1923. Compte-rendu de l’exposition du musée de l’Armée

Le musée de l’Armée (Paris VIIe, Invalides) continue sur sa bonne lancée concernant les expositions temporaires. Après les succès des thèmes larges comme “Guerres secrètes” ou “Dans la peau d’un soldat”, le musée présente une exposition beaucoup plus précise : cinq années de guerres qui ne sont pas régulières, très peu connues du grand public. La complexité pour comprendre ces conflits peut expliquer pourquoi nous … Continuer de lire À l’Est, la guerre sans fin, 1918-1923. Compte-rendu de l’exposition du musée de l’Armée

Une Paris-soir 4 septembre 1939 : La guerre est déclarée, Allemagne nazie

La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [4/4]

L’objet de cette étude demeure la question de la dissuasion. Afin de mieux saisir cette problématique, nous avons pris le cas de l’armée française durant les années 1930. Puis, nous nous sommes interrogés sur la manière dont était vue cette armée et sa détentrice par l’Allemagne nazie. C’est à partir de cette vision de l’autre que nous pouvons dès lors observer s’il existe bel et bien une dissuasion. C’est tout l’intérêt de cette dernière partie de notre dossier. Continuer de lire La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [4/4]

Adolf Hitler and Hermann Goering, 1940

La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [3/4]

Nous venons d’observer dans une première partie l’outil militaire français. Nous avons, par ailleurs, soulevé des imperfections problématiques de celui-ci durant les années 1930. Néanmoins, cela ne répond pas à la question de la dissuasion potentielle exercée par la France vis-à-vis de l’Allemagne nazie. Il faut alors observer comment cette dernière percevait la France et son armée. C’est en étudiant cette vision que nous pouvons déceler la prétendue dissuasion présente dans les années 1930. Continuer de lire La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [3/4]

armée française des années 1940

La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [2/4]

Il s’agira ici d’observer et de comprendre ce qu’est l’armée française des années 1930, sous couvert de la problématique au sujet de sa puissance, afin de saisir son hypothétique caractère dissuasif. Nous étudierons alors la question primaire des effectifs, puis de la théorie à la pratique (matériels, stratégies, encadrement), et enfin la corrélation des problématiques politiques et militaires des années 1930, entre pacifisme, économie et crises. Continuer de lire La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [2/4]

armée française des années 1930

La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [1/4]

En mai 1934, le général Weygand – chef d’état-major des armées – affirme devant le Conseil supérieur de la guerre que la France ne peut affronter une menace allemande sans risquer la catastrophe. Il lui semble impératif d’augmenter la force militaire permanente française en période de paix. Continuer de lire La dissuasion avant l’ère nucléaire : l’exemple de l’armée française des années 1930 face à l’Allemagne nazie [1/4]

guerre de Jugurtha (112-105 av. J.-C.)

Les premières résistances à l’impérialisme de Rome : l’exemple de la guerre de Jugurtha (112-105 av. J.-C.)

Entre 1808 et 1814, une guerre d’indépendance éclate en Espagne. Les Espagnols veulent retrouver leur autonomie et ne plus être sous la tutelle de l’empire napoléonien. Où est le rapport avec la guerre opposant le Numide Jugurtha avec les Romains durant la fin du IIe siècle av. J.-C. ? La volonté de retrouver son indépendance en supprimant la tutelle instaurée par un adversaire plus fort … Continuer de lire Les premières résistances à l’impérialisme de Rome : l’exemple de la guerre de Jugurtha (112-105 av. J.-C.)

Bas-relief sur l’Arc de triomphe de Titus à Rome

Juifs et Romains au Ier siècle : de la subversion à la guerre ouverte contre l’occupant

L’historien juif Flavius Josèphe, témoin oculaire de cette guerre judéo-romaine, tire dans l’introduction de sa Guerre des Juifs la raison de l’embrasement contre l’occupation romaine : « du côté des Romains les affaires intérieures allaient mal[1] ; du côté des Juifs, l’élément révolutionnaire, dans toute la force de ses effectifs et de ses ressources financières, saisit l’occasion de ces circonstances troublées » (I, 1, 4). … Continuer de lire Juifs et Romains au Ier siècle : de la subversion à la guerre ouverte contre l’occupant

Quand l’indépendance est aussi stratégique : retour sur l’actualité nucléaire

Aujourd’hui, le quotidien La Croix a publié, avec le Mouvement de la paix, un sondage IFOP fait auprès des Français sur la question du nucléaire militaire (https://www.la-croix.com/France/Securite/Francais-contre-nucleaire-militaire-2018-07-04-1200952564?from_univers=lacroix). La conclusion est simple : la majorité des Français, 67 %, est pour la ratification du traité sur l’interdiction des armes nucléaires. D’autres questions ont été posées : sur le renouvellement et la modernisation des armes atomiques (44 … Continuer de lire Quand l’indépendance est aussi stratégique : retour sur l’actualité nucléaire